Retorikk i Siv Jensen's partilederutspørring

Etter å ha sett partilederutspørringen av Siv Jensen på NRK's internett side brukte jeg retorikk skjemaet og stilte meg selv retorikk spørsmålene om "inventio", "dispositio", "elocutio", "memoria" og "actio".

Jeg så veldig tidlig i utspørringen at Siv virket veldig selvsikker og trygg i måten hun uttrykte seg selv på. Hun smilte mye når det behøvdes og var veldig alvorlig når det var på sin plass. På måten hun snakket på fikk jeg inntrykk av at hun la veldig trykk på de ordene hun ville at velgerne skulle ta til seg. Ord som velgere legger merke til. Spesielt under snakken om FRP's innvandringspolitikk la hu veldig trykk på "IKKE" i sammenheng av flere innvandrer og asylsøkere. Jeg mener hennes bruk av "actio" var veldig god ved at hu virket veldig overbevisende i sin fremføring av sitt stoff. Dette er noe alle partilederene er veldig gode på og noe de må være for å være partileder.

Da temaet kom på Mullah Krekar som er veldig forhatt blant normenn, melket hun situasjonen veldig for å få folk til å ta dems parti når det gjelder FRP's innvandrings politikk. Om et Parti har lyst til å få nedskjært antall innvandrere i landet er det veldig lurt å gjøre som Siv og referere til Mullah Krekar for å få velgere med seg.

Hun la først fram sitt eget stoff, hva FRP ville gjøre om de kom til makten, hva som skulle bli gjort bedre og annerledes, før hun gikk til angrep på nåværende statsminister og konkurrent Jens Stoltenberg og hans innvandringspolitikk.